1. Constrictor

De constrictorknoop is in feite een steek, want je kunt hem niet “in de lucht” leggen: je moet hem ergens rond leggen. Deze veelzijdige knoop heeft enkele jaren geleden opgang gemaakt en is nu goed
ingeburgerd. Je kunt hem gebruiken voor vanalles en nog wat:

• als begin- en eindknoop van een sjorring
• om een zak dicht te knopen
• als hekknoop om een latje aan een balk vast te maken
• om palen bij elkaar te binden
• als snelle en eenvoudige betakeling: met een fijn koordje zorg je er voor dat een dikker touw aan het uiteinde niet gaat rafelen.

Voordelen

• eenvoudig te leggen
• beknijpt: hoe groter de druk op de knoop, des te sterker wordt hij
• betrouwbaar: zelfs bij wisselende druk op het touw begeeft hij niet

Nadelen 

• gebruikt relatief veel touw (2 windingen rond de balk waarrond hij ligt)
• moeilijk los te maken, moet meestal worden losgesneden

2. Paalsteek

De paalsteek is een ideale vaste lus: hij is betrouwbaar, snel te leggen en gemakkelijk te leren. Gebruik hem overal waar je een lus nodig hebt van een vast formaat, bijvoorbeeld om een paal op te hangen of
om je voet in te zetten als geïmproviseerde touwladder.

Voordelen

• eenvoudig te leggen
• eenvoudig uit elkaar te halen

Nadelen

• indien verkeerd gelegd (met het einde van het touw naar de buitenzijde van de knoop) is hij minder betrouwbaar
• moeilijk met één hand te leggen

3. Schootsteek

Met de schootsteek kun je twee touwen aan elkaar vastknopen, zelfs al zijn ze van verschillende dikte.

Voordelen

• heel eenvoudig te leggen
• betrouwbaarder dan de “dubbele knoop” (platte knoop) en ook veel eenvoudiger uit elkaar te halen

Nadelen

• touwen mogen niet té verschillend zijn qua dikte
• werkt enkel goed als de touwen niet te stug zijn
• knoop is maar betrouwbaar zolang er spanning op het touw zit

4. Trompetsteek

De trompetsteek is een touwverkorting die je kunt gebruiken om een touw in te korten, of om een zwak deel van het touw van de spanning te ontlasten. Het wonderlijke is dat je deze knoop kunt leggen in een
touw dat aan beide zijden vast zit. Zolang er spanning op het touw staat, begeeft hij niet. Valt de spanning weg, dan trek je de knoop zo uit elkaar.

Voordelen

• eenvoudig te leggen en uit elkaar te halen
• unieke knoop: ik ken geen enkele andere knoop met dezelfde eigenschappen.

Nadelen

• slechts betrouwbaar wanneer er spanning zit op het touw
• werkt maar goed bij touw dat op zich al een beetje frictie geeft en dat niet te dik of te stug is.

5. Grijpschuifknoop

De grijpschuifknoop (adjustable grip hitch) is voor mij de revelatie van de laatste jaren in knopenland. Waar ik vroeger steevast een tarbuckknoop gebruikte om zeilen aan te spannen, leg ik tegenwoordig
meestal deze grijpschuifknoop, omdat hij eenvoudiger en betrouwbaarder is. Hij “werk” als volgt: wanneer er druk staat op de lus, wordt die aan de achterste rondtorn doorgegeven, waardoor het staande deel
van het touw een knik krijgt. Zo wordt de wrijving op het touw heel hoog en zit de knoop vast. Haal de druk van de lust weg en het staande deel glijdt gemakkelijk tussen de rondtornen, zodat je hem kan
aanspannen. Opgelet: als je de balk weghaalt waarrond deze knoop ligt, en je trekt de knoop aan, dan krijg je een knoop die zeer moeilijk los te peuteren valt.

Gebruik: overal waar je een lus nodig hebt die onder druk onveranderd blijft, maar die je wel naar believen kunt vergroten of verkleinen. Bijvoorbeeld:

• om een tentzeil aan te spannen
• om een hangmat te bevestigen
• om een waslijn te hangen die je bij het uitzetten van het touw opnieuw kunt aanspannen
• als geïmproviseerde broeksriem

Voordelen

• eenvoudig te leggen
• betrouwbaar, voor zover beweegbare lussen betrouwbaar kunnen zijn.

Nadelen

• moeilijk te leggen in stug touw: de beide rondtornen zitten dan niet strak en dan werkt de knoop niet
• werkt enkel goed wanneer hij in touw ligt dat op zich al grip heeft (bv sisal)

Gesnapt of niet gesnapt?

Met deze vragen kun je nagaan of je de vijf knopen beheerst. Het zijn allemaal doe-opdrachten, dus neem touw bij de hand.

1. Leg een gewone overhandse knoop in een touw. Maak beide einden vast met een grijpschuifknoop, elk aan één zijde van een rugleuning van een stoel. Zorg ervoor dat het touw nog los zit. Hoe kun je nu zonder het touw los te maken de grijpschuifknopen aanspannen, zonder dat de overhandse knoop vaster komt te zitten?
2. Neem een grote kartonnen doos en touw dat er helemaal omheen kan. Beeld je in dat je de doos moet kunnen vastmaken zodat ze van zichzelf niet open kan, maar dat je ze wel snel moet kunnen openmaken en terug sluiten. welke knopencombinatie zou je gebruiken?
3. Er is een dik touw horizontaal gespannen. Nu wil ik een grote ballon die in de lucht hangt, aan een dunner touw bevestigen aan het dikke touw. Welke knopen zijn hiervoor geschikt? Welke minder?
4. In m’n tent hangt op het hoogste punt een lus van relatief dik touw. Ik heb een lamp aan een koordje, die ik aan de touwlus wil bevestigen. Met welke knoop lukt dat goed?

Antwoorden

1. Hier komt de trompetsteek goed van pas. Beschouw de overhandse knoop als een zwakker punt en neem hem als middelpunt van de tweede lus die je in het touw legt om de trompetsteek te bekomen. Span daarna de grijpschuifknopen aan en haal ze weer uit elkaar. Je zult zien dat de overhandse knoop niet strakker aangetrokken is.
2. Je zou een combinatie van een paalsteek (voor één lus) en een grijpschuifknoop (voor een lus door de eerste) kunnen nemen. Die combinatie kun je mooi aanspannen, weer losmaken en opnieuw aanspannen. Je kunt natuurlijk ook twee grijpschuifknopen in elkaar laten haken, maar die combinatie is iets minder betrouwbaar dan met de paalsteek. Een constrictor zet alles wel vast, maar krijg het maar eens opnieuw open… en de constrictor gebruikt ook veel meer touw.
3. Hier hangt het ervan af wat je wil: mag het touwtje aan de ballon schuiven over het dikke touw? Dan kun je een paalsteek proberen. Maar ik zou een constrictor nemen, want die is betrouwbaarder bij wisselende druk (van de wind) en zet de ballon precies vast waar jij het wil. Om dezelfde reden zou ik ook geen grijpschuifknoop nemen, want die is minder betrouwbaar en zijn voornaamste eigenschap, namelijk dat je hem kunt aanspannen, heb je hier niet nodig.
4. Zowel een paalsteek als een schootsteek zijn hier goede keuzes. De simpeler schootsteek is hier zelfs voldoende, behalve als het heel hard zou gaan waaien en dan nog zal je tent sneller gaan vliegen dan dat de lamp valt. Wil je de lamp van hoogte kunnen veranderen, bijvoorbeeld om een boek te lezen, dan is de grijpschuifknoop een optie.

Alle info op http://www.ollips.be

De quizvragen omvatten enkele vragen die specifiek zijn voor de regio waar het spel ontwikkeld is (Lier) en voor de context (chiro). Desgewenst kan men deze vragen schrappen en/of vervangen door eigen quizvragen die aansluiten bij regio en context. De vragen zijn zéér divers, zodat iedereen wel iets weet en kan meedoen. Ook zijn er een twintigtal diverse opdrachten, waarvoor telkens een andere vrijwilliger ze moet uitvoeren. Bovendien komen ook de tactici aan bod, want alles draait om de heerschappij over de wereld…

BENODIGDHEDEN
• Twintig speelvakken, waarvan drie thuisvakken (druk het pdf-bestand af in kleur en knip de tegels uit).
• Quizvragen
• 20 Opdrachtkaartjes
• Een dertigtal fiches per ploeg, in de ploegkleur (tricolore pasta voldoet uitstekend)
• Tip: het is handig om een tafel te voorzien van papier, zodat men de tegels erop kan kleven)

REGELS
Regel 1: Doel is om de wereldheerschappij te veroveren; op elk vak van het spelbord dominant aanwezig te zijn (lege vakken en thuisvakken tellen niet mee). Er zijn drie ploegen die zo divers mogelijk samengesteld worden. Als het spel na een bepaalde speeltijd niet afgelopen is, wint degene die op het grootst aantal vakken dominant aanwezig is.

Regel 2: Elke ploeg speelt om beurt. Tijdens een beurt kan men niet-ingenomen maar reeds ontdekte vakken in beslag nemen vanaf een vak waarop men aanwezig is, en daarna één van volgende acties uitvoeren:
• Legers op de been brengen: door het juist beantwoorden van een quizvraag verdient men 1 tot 3 legers, die men op het thuisvak plaatst.
• Ontdekken: een nog niet geëxploreerd deel van de wereld ontdekken.
• Aanvallen: de legers op een naburig of op hetzelfde vak trachten te vernietigen.

Regel 3. Legers op de been brengen:
• Een ploeg die aan de beurt is, kiest een aantal legers dat ze wil verdienen (1 tot 3).
• De spelleider neemt de volgende vraag in die categorie (aantal te verdienen legers = aantal sterren van de vraag). Hoe meer legers men wil verdienen, des te moeilijker de vraag.
• Bij correct antwoord ontvangt de ploeg de legers. Deze worden op het thuisvak van de ploeg geplaatst.
• Als alle vragen in een categorie op zijn, moet men een andere categorie kiezen. Als alle vragen op zijn, kan men geen legers meer verdienen.

Regel 4. Ontdekken:
• Voor zover de hele wereld nog niet ontdekt is, kan men één of enkele legers nemen en die op het volgende, niet-zichtbare vak zetten.
• De spelleider neemt een willekeurige tegel, draait die willekeurig en plaatst hem aan de zijde van het vak van waarop de legers startten.
• Als het vlag-symbool een ander getal dan 0 heeft, dan is er reeds een leger aanwezig op dit land en kan de ontdekker die troepen inlijven. De spelleider zet zoveel nieuwe legers als aangegeven op dit vak. Kleur van de legers = kleur van de ontdekker.
• Beperkingen: als alle tegels op zijn, is de wereld volledig ontdekt. Ook is men beperkt tot de grootte van de tafel om tegels aan te leggen. Een tegel kan maar zoveel legers bevatten als aangegeven met het verbodssymbool.

Regel 5. Aanvallen:
• Men kan een leger op een naburige of op dezelfde tegel aanvallen.
• Voor de aanval mag men troepen verplaatsen over alle tegels die verbonden zijn met de tegel van waarop men aanvalt, voor zover men op de tegels waarover gereisd wordt, minstens één leger heeft. Ook de verdediger mag zijn troepen zo samenbrengen.
• De aanvaller kiest met hoeveel legers hij aanvalt. Dit is maximum gelijk aan het kleinste aantal legers van verdediger of aanvaller dat op beide tegels aanwezig is. (bijvoorbeeld: als de tegenstander drie legers heeft en de aanvaller 2, mag men maximaal 2 legers inzetten).
• De aanvaller trekt een willekeurig opdrachtkaartje en leest dit voor. Aanvaller en verdediger kiezen nu in hun ploeg één persoon die de opdracht doet.
• Van de troepen van de verliezer worden er zoveel weggenomen als de inzet bedroeg (in ons geval: 2 legers).
• Als de aanvaller wint, mag hij de troepen die aan de slag deelgenomen hebben, op het vak van de verdediger zetten.
• Bonus/malus: Wanneer men aanvalt vanop een tegel met aanvalsbonus (doodskop), en men verliest, verliest men zoveel minder legers als de aanvalsbonus weergeeft. Verdedigt men vanop een tegel met afweerbonus (schild), en verliest men, dan verliest men zoveel minder troepen als de afweerbonus aangeeft. Bonus en malus vallen weg indien de legers op dezelfde tegel staan.

Regel 6. Spelstart:
• Schud de tegels (behalve de drie thuisvakken). Schud de opdrachtkaartjes.
• Plaats één willekeurige tegel in het midden van de tafel en plaats de drie “thuisvakken” ernaast, zo dat er telkens één zijde van het middenvak aan een thuisvak raakt en de volgende leeg is.
• Mocht de middelste tegel een aantal legers herbergen, dan worden die toch niet geplaatst.
• Plaats per ploeg drie legers op het thuisvak.

Regel 7. Ploegen kunnen niet “uitvallen”: ook als ze geen legers meer hebben, kunnen ze blijven deelnemen. Eerste prioriteit is dan om nieuwe legers op de been te brengen.

Download het gezelschapsspel voor grote groepen

Download (freeware).

Zie ook

• Quiztig met Rock
• Quiztig met Lier
• Quiztig met Wijn
• Andere Quiztig-info

Leatherman multitools, like the famous swiss knife, are several tools combined in one. But unlike the swiss knife, the Leatherman can be unfolded to pliers. When closed, most multitools are no larger than 10cm. When unfolded, pliers of normal size (15 to 20cm) show up. Invaluable for camping, do-it-yourself, gardening and hundreds of other activities.

This website allows you to find the perfect Leatherman multitool for your needs: http://www.myleatherman.tk.

Foto’s, of wat anders?

Knopenlabo is een eenvoudige tool waarmee je in een oogwenk berekent hoe sterk een touw ongeveer is.Verschillende factoren beïnvloeden namelijk de maximale en de veilige belasting (VB) van het touw:

• de touwsoort: kunstmatige touwsoorten zijn meestal veel sterker dan natuurlijke.
• het aantal kardelen (afzonderlijke strengen waaruit het touw bestaat): een driekardeels touw is meestal sterker dan vier- of vijfkardeels touw.
• de diameter: hoe groter, des te steviger.
• of het touw nat is of niet. Nat touw van natuurlijke oorsprong is veel zwakker dan droog touw.
• de kwaliteit: deze gaat achteruit bij het gebruik (sleet).
• en, niet te vergeten, de knopen in het touw. Een touw is het zwakst vlak achter de knoop. Sommige knopen behouden de breeksterkte van het touw vrij goed (90-100%). Andere verzwakken het touw in grote mate (40-60%).

KnopenLabo verwerkt al deze factoren tot een schatting van de breeksterkte van het touw. Het resultaat zijn twee getallen:

• De VB of Veilige Belasting: dit getal geeft het aantal kilogram aan waarmee je het touw kan belasten op een veilige manier.
• De maximale breeksterkte: deze geeft aan op welk punt een touw van dit soort het waarschijnlijk zal begeven.

Voorbeeld van het gebruik van knopenlabo

Het programma KnopenLabo heeft een eenvoudige interface. Je kan voor elk touw de eigenschappen en de knopen aangeven, en op “bereken” drukken om te weten hoe groot de VB en de maximale breeksterkte is.

Waar downloaden?

KnopenLabo is freeware. Je kan het programma knopenlabo hier downloaden.De auteur is niet aansprakelijk voor gebruik of misbruik van deze software. Gebruik de aangegeven getallen altijd op eigen risico.

Als je naar deze pagina wil linken, gebruik dan volgende code:

<A HREF=http://www.aboriginemundi.com>Knopen-labo: gratis software om de breeksterkte van een geknoopt touw te berekenen</A>

Woordenlijst

Voor wie het niet zou weten: een katogentocht is een tocht in het donker, waarbij je met de zaklamp van het ene katoog (reflector) naar het andere wandelt. Onderweg is er animatie, een soepkraam en een jeneverkraam waar we een verwarmend drupke krijgen.

Wegens groot succes de voorbije jaren komt er dus nu een vervolg, en wel op zaterdagavond 14 november 2009 te Lier. Alle info en inschrijven via de website: http://www.katogentocht.tk.

Donderdag 24 september

Omstreeks 18u steek ik de boel in gang. Allen zijn gewone dorpelingen (en stervelingen), behalve Kaat. Ze stelt nog een RTFR-vraagje maar corrigeert zichzelf voor ik de mail te zien krijg.
Kaat is ook de eerste die aan allen mailt. Niet erg slim, vind ik. Immers: in het spelbegin is er totaal geen hint van wie de weerwolf zou kunnen zijn, en dan is alle actie goed om de verdenking op jezelf te laden.
Ook Bert en Kristof zijn nog op en mailen naar allen. Kaat kiest hen eruit om een complot mee te smeden. Ze is het zich ondertussen aan het beklagen dat ze weerwolf mag spelen, want gewone dorpeling zijn is minder stresserend en minder tijdvretend.

De kansen voor Kaat om te winnen liggen momenteel op 55%.

Vrijdag 25 september

Kaat is al vroeg op en wenst niet over te gaan tot bloedig gebijt. Taktiek: de andere spelers doen geloven dat de weerwolf iemand is die zijn mail nog niet heeft kunnen checken. Leep! Ik trek m’n woorden van gisteren terug!

Winstkans voor Kaat is door haar demarche gedaald naar 41%.

Ook Bart, Koen, Stefaan en Anja mengen zich in het gesprek. Maar voorlopig valt er niet veel meer te doen dan elkaar te polsen. Els, Bert en Lutgart denken dat het voorlopig maar het beste is te zwijgen. Dat kan wel kloppen, maar als allen praten is blijven zwijgen jezelf verdacht maken.
Kaat probeerde ondertussen de dorpelingen zover te krijgen dat ze niemand zouden ophangen. Ofwel had ze berekend dat daardoor haar kansen zouden stijgen (het zou me wel sterk verbazen) ofwel is dit een poging om onschuldig over te komen. Benieuwd hoe de anderen zouden reageren, want het loopt al tegen den vijven en om zes uur moeten de stemmen binnen zijn.

De winstkans voor Kaat was door het besluiteloze dorp opnieuw gestegen naar 55%.

Zaterdag 26 september

Kaat had de mod een verscheurlijst gestuurd zodat er altijd iemand kon opgevreten worden tijdens de nacht. Slachtoffer van dienst voor vandaag was Bert, die vanaf nu alle emails zou krijgen die ook de mod krijgt. Op die manier hoop ik het voor de dode spelers toch nog een beetje spannend te maken.

Kaat speelde het alweer zeer leep door één-aan-een-contacten te leggen, waardoor ze relatief gemakkelijk andere spelers verdacht kon maken. Bart tuimelde er alvast in en ook met Anja had ze goede contacten. Ze leek daardoor buiten schot te blijven want de hoofdverdachten vandaag waren Bart, Lutgart en Kristof. Kaat slaagde er zelfs in anderen aan het werk te zetten: “Anja, polst gij Lutgart ne keer?” wat Anja prompt deed.

Het resultaat van het Lutgart-gepols: “volgens haar is Stefaan een beetje zoals zijn broer (voor zover ik die ken): strateeg. Maar zou hij dan zo zwijgen ? Tenzij dat natuurlijk juist de bedoeling is: zwijgen en de dorpelingen elkaar laten uitmoorden! Hij zou heel onvoorspelbaar zijn.” Hier voegde Anja toch wel een eigen interpretatie toe aan de woorden van Lutgart, zou dat bewust zijn? Dan is dit voor mij een teken dat Anja Kaat niet echt vertrouwt en dat maakt het spel alleen maar spannender.

Blijkbaar had Anja dat gevoel toch op Kaat overgebracht, want Kaat verdedigde zich uit alle macht door te stellen dat ze te lui, te dom, en vooral te druk bezet was om weerwolf te zijn, of in ieder geval om mensen te manipuleren.

Tijdens de loop van de dag beslisten de spelers het hanguur te verlaten naar 20u. Tegen den achten bleek echter dat ze nog niet tot een consensus waren gekomen, er was zelfs geen meerderheid, en enkelen dachten dat 20u toch allemaal zo strikt niet was.

Ondertussen beschuldigden enkelen de mod van drankmisbruik met computers: “en meneer de mod zit rustig een lekker glas wijn te drinken en te grijnzen voor (of is het achter?) zijne pc”. Alsof ik dat zou durven! Maar gehangen werd er die dag niet!

Zondag 27 september

‘s Ochtends blijkt dat Els die nacht is doodgebeten. Bart lééft nog, tot zijn eigen grote verbazing (“Ik hoorde zelf al engelengezang in de verte en wordt hier wakker met de zon op mijn gezicht en een driedubbele Katrien van de Absinth…”). En de mod kan hoe langer hoe minder een touw vastknopen aan de wolfstrategie. Haar winstkansen waren ondertussen gestegen tot 63%.

Anja begon Kaat echt te verdenken, met name omdat Kaat gisteren te laat gestemd had. Die redenering volg ik niet: het zou immers in Kaat haar belang zijn geweest dat ze de verkeerde ophangen…Dus zelfs weerwolf Kaat zou niets liever hebben gehad dat de verhanging zou hebben plaatsgevonden. Voor één keertje lopen de belangen van de dorpsbewoners en die van de weerwolf gelijk!

Koen had in de voormiddag reeds zijn stem uitgebracht, en wel op Bart. Kaat sloot zich daarbij snel aan, wat de achterdocht bij de anderen vermoedelijk alleen maar zou doen toenemen. Niet haar beste zet, als je het mij vraagt, tenzij ze weer één of andere slinkse truuk uit haar mouw zou schudden.

Mijn woorden waren vers getypt of Lutgart vond inderdaad het gedrag van Kaat ERREG verdacht. Kaat van haar kant vond mijn baaideweejke op de website (ivm “slim spelen, dat doen de wolven wel”) er VER over want ze beweerde reeds stijf genoeg te staan van de stress… en dat terwijl toch iedereen zou moeten weten dat de mod zich neutraal probeert op te stellen!

Kristof sloot zich bij Lutgart aan en Kaat voelde het warm worden onder haar voeten. Anja merkte op dat Kaat zich via ondervieroogjes probeerde sympathiek te maken bij iedereen en dat is natuurlijk ook verdacht… al kan het evengoed een strategie zijn van de echte weerwolfjager. Lutgart, die zichzelf voor de gelegenheid een soort van zesde zintuig aanmat, zou die avond op Kristof stemmen, maar toen puntje bij paaltje kwam stemde ze toch voor Kaat. En Anja was weer bij Stefaan uitgekomen: “Zou het pertang niet net iets zijn voor een Doomen-man om als ww gewoon de dorpelingen mekaar te laten afmaken?” en gaf als reden voor haar twijfel haar sterrenbeeld op.

Uiteindelijk bleek Bart toen het meeste stemmen verzameld te hebben. Hij bleek echter totaal onschuldig, en van dat moment af besefte iedereen dat winst en verlies zéér kort bij elkaar lagen. Erop of eronder!

Kaat bleek ondertussen de regels van het kansspel goed bestudeerd te hebben. Ze stond voor de verscheurende keuze (excuseer de uitdrukking): ofwel een slachtoffer maken en dan was haar kans op winst 2 op 3. Ofwel geen slachtoffer maken, en dan was de kans op winst 3 op 4. Tenminste, voor zover ze zichzelf niet heel verdacht had gemaakt. Ze koos er dus voor die nacht niet actief te worden.

Maandag 28 september

Kaat vond het vreemd dat er die nacht niemand omgekomen was. Goed geveinsd, maar of het zou helpen? Koen verdacht Kristof, en poogde toen Anja Kaat te laten verdenken en omgekeerd. Lutgart vond de stem van Koen op Kristof verdacht, en toonde zich bloeddorstig: “Ik wil wel echt iemand hangen. Dat watjesgedoe van “pas veroordelen als iemand schuldig is bevonden”, wel dat zal ons vandaag niet ver brengen, tenzij de weerwolf natuurlijk weer mist vannacht. Wat was dat trouwens? Is dat een mentaal geretardeerde weerwolf of zo? Of een autist? Een blinde?”. Of dit spijkers met koppen was, laat ik even in het midden.

Kaat stemde ook op Kristof, wat me niet zo’n goede zet leek want dat op de kar springen was volgens mij een uitlokkertje van Koen. Hij zou nu snel Kaat beginnen verdenken. Ook Anja was die mening toegedaan. Maar haar weegschaalkarakter speelde weer eens op en ze stemde uiteindelijk voor Kristof, waardoor die uiteindelijk verhangen werd. Totaal ten onrechte! Stefaan mengde zich nog even in de discussie bij de galg, maar er werd alleen maar boter aan gesmeerd.

Koen was nu heel zeker dat het wel Kaat moest wezen, maar in een poging de nacht te overleven mailde hij haar met de boodschap dat het niet anders kon dan Anja zijn…Lutgart bleef bij haar oorspronkelijke keuze voor Kaat en zong op het dorpsplein: “Ik ben niet bang van de boze wollef, ik ben niet bang, ik ben niet bang… want morgen halen we u er gegarandeerd uit, vuile smeerlap!”. Dat ze de volgende was op de scheurlijst van de wolf, zal wel toeval geweest zijn zeker?

Dinsdag 29 september

Bij dageraard werd dan ook het lichaam van Lutgart ontdekt. Anja zag nog maar één uitweg: te trachten Kaat zover te krijgen dat ze op Stefaan zou stemmen. Want die zou niet op zichzelf stemmen, hoewel ze daar dan ook weer dadelijk aan begon te twijfelen (het had iets met z’n achternaam te maken). Mij leek die list erg doorzichtig, zeker voor een doorwinterd speler als Kaat. Koen sloot zich daarbij aan: hij zou ook op Stefaan stemmen en op het laatste moment van gedacht veranderen… Hij wilde enkel van de mod weten of het een geldige stem was indien ze enkel naar de mod gestuurd werd (m’n enige RTFR’etje dit spel!).

Anja vond dat een goed plan, en na een korte introspectie over haar eigen leugenaarskwaliteiten besloot ze mee te doen. Het lukte want ook Kaat stemde nu op Stefaan! En toch sloop de twijfel binnen in het ijskoude hart van Koen: zou Anja dan toch niet de wolf zijn? De spanning was te snijden en dan grijpt een beetje man toch naar de fles: “Als’t hier afgelopen is moeten we binnekort maar eens met z’n allen aan de fles gaan hangen ^^”

Na een machtsspelletje van Koen (mannen zijn hier naar zijn zeggen goed in) stemde hij op Stefaan… de klok tikte… het was 19u59… en op datzelfde uur veranderde hij naar Kaat! De wolf was gevonden, en hier is haar relaas.

Relaas van een weerwolf

dat kwam op een donderdagavond mijn inbox binnengedwarreld
…
gevloekt en getierd met alle aandelen die gestegen en gedaald zijn het afgelopen jaar
heb ik

nog gehoopt dat het niet waar was
you must be kidding!
kreeg peter in zijn inbox terug
maar ja, peter is nooit bloed en serieuzer dan de momenten dat hij spelletjes speelt

daar gingen mijn plannen om mij niet te laten meeslepen
daar gingen mijn goede voornemens om deze keer wel kort en krachtig te antwoorden
daar ging het wankele evenwicht in huis kinderen man wijn
had ik nu toch maar naar bart geluisterd … (naaaahh)
maar hij zal hier niet aan ontsnappen!
dat hij mij maar een slachtlijstje bezorgd
ik wil geen volgorde op mijn geweten hebben

1. Anja 8
2. Kaat
3. Bart 6
4. Koen 5
5. Stefaan 7
6. Kristof 4
7. Els 2
8. Bert 1
9. Lutgart 3
tx bart ;-

vrijdagochtend
doe ik er wel goed aan om nog niemand te verscheuren
is het niet te doorzichtig om te hopen dat iedereen zal denken dat de ww zijn mail nog niet heeft open gehad?
nog net op tijd ontdek ik dat ik de kaften in de boekentasjes van otto en briek omgewisseld heb
(dat zal me later op de week niet meer lukken…)

op zondag zeg ik tegen tom “stuurt gij een eitje” in plaats van “ik ga een uurtje strijken”

ik droom van weerwolven in marlies dekkers (do NOT ask)
en als ik op de vest naar huis fiets
kom ik bijna onzacht in aanraking met een boom en bank als ik bedenk
kONINGINNEZalf
hoe kunt ge nu zo stom zijn
om noch koen, lutgart of anja een vraag te stellen of zij wel te vertrouwen zijn
alleen een ww weet toch wie hij/zij wel/niet kan vertrouwen

zondagavond tel ik
het is geen goed idee om met z’n 4en over te blijven, want dan hang ik zeker
tegen 2 actieve dorpelingen haal ik het niet
dus zeg ik peter om die slachtlijst maar even on hold te zetten

anja blijft me de stuipen op het lijf jagen
met haar getwijfel
en ik bedenk
…
ai anja, gij gaat mij nooit nog vertrouwen in dit spelletje!
en wat een geluk dat dit per mail wordt gespeeld
want in real life spreekt mijn gezicht steeds weer boekdelen

maandagochtend hebben de zonen bij elkaar in de klas hun respectievelijke kaften moeten gaan ophalen
- daar gaat mijn reputatie in de school van onze jongens   -

op maandag echter hol ik van de ene proefnamiddag naar de andere proefavond
…
en ik vrees dat al mijn afwezigheid anderen te dicht bij elkaar zal brengen

trouwens
goei zintuigen kristof!
en
bert verrast me met zijn stem
maar lutgart laat me helemaal van mijn stoel vallen
…
dedju
nu maar hopen dat het niemand opvalt
dat wie op kaat stemt
…
het niet lang uithoudt in dit spel

ook dinsdag is een drukke werkdag
en ik vrees dat anja en koen elkaar gevonden hebben
want koen polste me op maandag naar anja
en mijn 6de zintuig …

niks aan te doen
peter – gij begint er een even slechte timing op na te houden als onze wijnmeester!
maar een proefavond kan niet op tegen dit spel
alleen doodziek kan mij tegenhouden om niet te gaan
ook al vrees ik een coup net voor den 8ten
met die 2 die nu, om 19:00 zo gewillig mee op stefaan stemmen

proefavond in de gekrulde zinnen
karl moet me toehuilen van lutgart…
peter jaagt me nog meer op stang
maar
we drinken een paar lekkere tempranillo’s
en om heel eerlijk te zijn
ben ik een beetje blij dat dit spel hoe dan ook afgelopen is
- tuurlijk wil ik winnen! maar ik ben geen solospeler
ik functioneer nog altijd het beste in team
en dit was hemeltergend moeilijk

dus
PROFICIAT aan koen en anja!
absoluut
en eigenlijk
al kroop ik gisteren een beetje uit mijn hum in mijn bedje
ben ik wel blij dat die dorpelingen overwonnen hebben!

kaat

Epiloog

Toen het duidelijk was voor alle dorpelingen dat Kaat – voor alle dorpelingen? Nee, eentje had blijkbaar aan straffer spul gezeten dan tempranillo:

Ik heb helemaal niets midaan. Het enige aar ik schildig voor pleit is het zijn van een rare dorpeling. ALs dat al met de door kan bestraft worden, gaat het wel heel ver met deze maatschappij.
ik vrees dat er verscheidene onder u zijn die een geheim verbergen door zoveel mogelijk te spreken, de onschuldigen zwijgen, de schuldigen zullen zichzelf erin praten. getekend: Stefaan.
Ook enkele hemelbewoners mengden zich nu. Bart vond dat het dorp een naam moest hebben, en volgens mij is Zwadderzele wel iets.
http://www.google.be/search?source=ig&hl=nl&rlz=1G1GGLQ_NLBE327&q=zwadderzele&btnG=Google+zoeken&meta=lr%3D&aq=f&oq=

Allen ware het erover eens dat dit een prachtaflevering was. Wordt dus vervolgd!

We assume that

• players die because of werewolf bite or hanging (no other characters can kill players)
• werewolves kill one villager every night
• villagers hang one suspect every day
• there is no information: the villagers hang a random suspect every day, they do not have actual information about who the werewolves are.

Stated differently, the vanilla rules apply and no turns are lost. (Interestingly, there is a situation in which both parties might think it is better not to kill a fellow citizen during that round.)

Types of endings

Basically, there are four types of endings, two common and two uncommon ones:

Common endings

• slow daytime massacre: werewolves and villagers keep murdering each other unt
  

  The expected number of playing rounds, depending on the number of villagers and the number of werewolves.

  il werewolves and villagers are about the same number. This type of game takes longest to play.

• slow werewolf extinction: werewolves and villagers keep murdering each other until the last of the werewolves has been found. This type of game takes long to play.

Uncommon endings

• quick daytime massacre: only when the initial number of werewolves is big compared to the total number of players (around 50%). Unusual in normal play, since this does not make for a fun game: the werewolves will always win such games.
• quick werewolf extinction: after a few rounds, werewolves have been found. If the assumption of “no information” is valid, this type of game ending is not common.

Rule of thumb: for any “normal” number of players (8 to 30) with a sensible number of werewolves (there should be far less werewolves than villagers), calculate the expected number of rounds as follows:

• If there is one werewolf, divide the number of villagers by 3 and add 1.
• If there is more than one werewolf, divide the number of villagers by 2.